Постановление суда № 38662000, 14.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23492/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Цокол Л.І.,

при секретарі - Кирей О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києва заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2014 року вимоги позивача задоволено, а саме в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №11278544000 від 26 грудня 2007 року в сумі 1 247 385,59грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки - АДРЕСА_1 , житловою площею 20,90кв. м., загальною площею 45,00 кв.м., що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 26 грудня 2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №7428, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною визначеною суб'єктом оціночної діяльності, на час їх проведення, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В даному випадку задовольнивши у повному обсязі вимоги позивача ПАТ "УкрСиббанк", в резолютивній частині рішення та у виданому на його виконання виконавчому листі не зазначено особи на користь якої потрібно робити стягнення.

З огляду на зазначене у постановлене рішення та виданий виконавчий документ необхідно внести відповідно виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219,369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та у виданому 25 березня 2014 року на його виконання виконавчому листі , описку з "звернути стягнення" на "звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.