Решение № 38660945, 13.05.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Справа №293/1823/13-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

за участю секретаря Юрченко Н.А.

прокурора Шевчука С.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черняхівського району звернувся до суду з позовом в інтересах Головного фінансового управління Житомирської ОДА до ОСОБА_1, в якому вказав, що вироком Черняхівського районного суду від 02.09.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України за заподіяння ОСОБА_2 легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, а також ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров'я.

З даного приводу ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в отоларингологічному центрі Житомирської обласної клінічної лікарні ім.О.Ф.Гербачевського з 27.02.2013 року по 12.03.2013 року з приводу закритого перелому та викривлення кісток носа. У даному центрі ОСОБА_2 провів 13 ліжко-днів, вартість одного ліжко-дня становить 221,86 грн. Загальна вартість лікування становить 2884,18 коп. Зазначені кошти мають бути відшкодовані органу Міністерства фінансів України в особі - головного фінансового управління Житомирської ОДА на користь якого прокурор і просив стягнути з відповідача бюджетні кошти витрачені на лікування в сумі 2884,18 грн.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, однак пояснив, що власних доходів не має, оскільки навчається на контрактній основі, тому не має можливості відшкодувати завдані збитки.

Департамент фінансів Житомирської обласної державної адміністрації подав до суду заяву, в якій просив розгляд даної справи проводити без участі представника департаменту. Позов підтримує.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

02.09.2013 року вироком Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 та ч.1 ст.125 КК України за заподіяння ОСОБА_2 легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, а також ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров'я. (а.с.5-6). Даний вирок вступив в законну силу.

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, який набрав законної сили є обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою, та визнає дані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

З повідомлення Житомирської обласної клінічної лікарні ім.О.Ф.Гербачевського вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в отоларингологічному центрі з 27.02.2013 року по 12.03.2013 року. Вартість одного ліжко-дня ОСОБА_2 складає 221,86 грн. Загальна вартість лікування становить 2884,18 грн. (а.с.8).

Частиною першою ст.1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно до п.3 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету та їх використання, затвердженого Постановою КМУ від 16.07.1993 року №545 у разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на

стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора.

За таких обставин суд задовольняє позов та стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61, 76, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації на р/р 31411544700001 в ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код 02313476 бюджетні кошти витрачені на лікування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2884 (дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири) гривні 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229,40 грн. на р/р 31219206700604, отримувач - УДКСУ у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003, банк отримувача- ГУДКСУ у Житомирській області, МФО банку - 811039, код платежу- 22030001 «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: