Постановление суда № 38657142, 13.05.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
13.05.2014
Номер дела
907/100/14
Номер документа
38657142
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2014р. Справа № 907/100/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс Центр-Мукачево", с. Клячаново Мукачівського району

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Захід Авто-М", с. Клячаново Мукачівського району

про стягнення суми 5233274,36грн. заборгованості за кредитним договором №1050 від 08.09.2008р., в тому числі 3991616,24грн. простроченої заборгованості по кредиту, 505364,33грн. заборгованості по сплаті відростків за користування кредитними коштами, 717850,01грн. пені за несвоєчасну сплату сум кредиту та 18440,78грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків

за участю представників сторін:

від позивача - Пеца С.А. - директор

від відповідача - Мушак Є.С. - представник за довіреністю №02/2014 від

29.04.2014р.

В засіданні суду взяв участь Кузка С.О. - представник публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ за довіреністю №09-32/39 від 20.01.2014р

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/100/14 за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Захід Авто-М", с. Клячаново Мукачівського району про стягнення суми 5233274,36грн. заборгованості за кредитним договором №1050 від 08.09.2008р., в тому числі 3991616,24грн. простроченої заборгованості по кредиту, 505364,33грн. заборгованості по сплаті відростків за користування кредитними коштами, 717850,01грн. пені за несвоєчасну сплату сум кредиту та 18440,78грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2014р. судом в порядку вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору та 15 днів та відкладено розгляд справи на 25.04.2014р.

В зв'язку із перебуванням головуючого судді у черговій щорічній відпустці, справу згідно автоматизованої системи документообігу розподілено судді О.Ф. Ремецькі.

Ухвалою суду від 24.14.2014р. судом прийнято дану справу до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2014р.

Ухвалою суду від 13.05.2014р. в судовому засіданні за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Захід Авто-М", с. Клячаново Мукачівського району №86 від 30.04.2014р. про заміну публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ його правонаступником суд постановив ухвалу про заміну сторони судового процесу позивача - публічне акціонерне товариств „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ (ідент. код 00039002) на його процесуального правонаступника у даній справі - Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервіс Центр-Мукачево" (юрид. адреса: 89623, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3 „Е", ідент. код 33463850).

Сторонами в засіданні суду подано заяву про затвердження мирової угоди №5 від 05.05.2014р. за позовом, підписану від позивача - Пеца С.А., директор ТОВ „Сервіс Центр-Мукачево", а від відповідача - Сема В.Д., директор ТОВ „Захід Авто-М", скріплену печатками сторін, яку просять затвердити.

Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони дійшли до згоди про наступне:

„Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Центр-Мукачево» (на підставі Договору відступлення права вимоги № 15/04-14 від 15 квітня 2014 року - являється новим кредитором боржника, правонаступником прав на вимогу за Кредитним договором № 1050 від 08.09.2008 року), що є позивачем у справі №907/100/14 (яка розглядається Господарським судом Закарпатської області), в особі Генерального директора ТОВ «Сервіс Центр-Мукачево» - Пеци Сергія Андрійовича, що діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Авто-М», що являється відповідачем у справі № 907/100/14 (яка розглядається Господарським судом Закарпатської області), в особі Генерального директора ТОВ «Захід Авто-М» - Семи В'ячеслава Дмитровича, що діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду вищевказаної справи, на зазначених умовах:

1) Позивач - ТОВ «Сервіс Центр-Мукачево» з метою мирного врегулювання спору, погоджується прийняти від відповідача - ТОВ «Захід Авто-М» (в рахунок повного, остаточного погашення заборгованості за Кредитним договором №1050 від 08.09.2008 року) виключно прострочену заборгованість - грошові кошти в сумі 3991616,24 грн. (Три мільйони дев'ятсот дев'яносто одна тисяча шістсот шістнадцять гривень 24 коп.).

2) Позивач - ТОВ «Сервіс Центр-Мукачево» відмовляється від стягнення з ТОВ «Захід Авто-М» - відсотків за користування кредитними коштами в розмірі - 505364,33 гри., пені за несвоєчасну сплату сум кредиту - 717850,01 грн., та пені за несвоєчасну сплату відсотків - 18440,78 грн.

3) Судові витрати (судовий збір) у повному обсязі Позивач бере на себе.

4) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 3991616,24 грн. (Три мільйони дев'ятсот дев'яносто одна тисяча шістсот шістнадцять гривень 24 коп.) у строк до 31 грудня 2014 року (Тридцять першого грудня дві тисячі чотирнадцятого року) включно, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

5) У разі виконання відповідачем пункту 4 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

6) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

7) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах судової справи № 907/100/14, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача."

Дана Угода набуває чинності з дня затвердження її ухвалою Господарського суду Закарпатської області і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

Наслідки припинення провадження в справі, передбачені ст. 80 ГПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Мирова угода між сторонами за позовом не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ст. 78 ГПК України), а тому підлягає затвердженню.

Відповідно до вимог статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: спір не підлягає вирішенню в господарських судах України; відсутній предмет спору; є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду; підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 36, 38, 44, 49, 78, п. 1.1, 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між сторонами 05 травня 2014 року по справі №907/100/14, тобто Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс Центр-Мукачево» (на підставі Договору відступлення права вимоги № 15/04-14 від 15 квітня 2014 року - являється новим кредитором боржника, правонаступником прав на вимогу за Кредитним договором № 1050 від 08.09.2008 року) в особі Генерального директора ТОВ «Сервіс Центр-Мукачево» - Пеци Сергія Андрійовича, що діє на підставі Статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Авто-М» в особі Генерального директора ТОВ «Захід Авто-М» - Семи В'ячеслава Дмитровича, що діє на підставі Статуту наступного змісту:

„1) Позивач - ТОВ «Сервіс Центр-Мукачево» з метою мирного врегулювання спору, погоджується прийняти від відповідача - ТОВ «Захід Авто-М» (в рахунок повного, остаточного погашення заборгованості за Кредитним договором №1050 від 08.09.2008 року) виключно прострочену заборгованість - грошові кошти в сумі 3991616,24 грн. (Три мільйони дев'ятсот дев'яносто одна тисяча шістсот шістнадцять гривень 24 коп.).

2) Позивач - ТОВ «Сервіс Центр-Мукачево» відмовляється від стягнення з ТОВ «Захід Авто-М» - відсотків за користування кредитними коштами в розмірі - 505364,33 гри., пені за несвоєчасну сплату сум кредиту - 717850,01 грн., та пені за несвоєчасну сплату відсотків - 18440,78 грн.

3) Судові витрати (судовий збір) у повному обсязі Позивач бере на себе.

4) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 3991616,24 грн. (Три мільйони дев'ятсот дев'яносто одна тисяча шістсот шістнадцять гривень 24 коп.) у строк до 31 грудня 2014 року (Тридцять першого грудня дві тисячі чотирнадцятого року) включно, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

5) У разі виконання відповідачем пункту 4 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

6) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

7) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах судової справи № 907/100/14, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача".

2.Припинити провадження у справі.

3. Дата набрання ухвалою чинності 13.05.2014р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 13.05.2015р.

4. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервіс Центр-Мукачево" (юрид. адреса: 89623, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3 „Е", ідент. код 33463850);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід Авто-М" (юрид. адреса: 89623, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3 „Г", ідент. код 34850677).

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 38657142 ?

Документ № 38657142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38657142 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38657142 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38657142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38657142, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 38657142, Господарський суд Закарпатської області было принято 13.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 38657142 относится к делу № 907/100/14

то решение относится к делу № 907/100/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38654705
Следующий документ : 38657339