Справа № 583/2669/13-ц
2-во/583/32/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2014 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участі секретаря Статівки О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 жовтня 2013р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 жовтня 2013 року повернено судовий збір ПАТ КБ «Приватбанк» у зв'язку з зменшенням позовних вимог.
23 квітня 2014року до суду надійшла заява від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі суду від 14 жовтня 2013 року, оскільки ухвала не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 та ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що в резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 жовтня 2013 року допущено описку, а саме: не зазначено реквізити позивача, зокрема: місцезнаходження, ЄДРПОУ 4360570, МФО305299, р/р 64992919400002, та не вірно зазначено назву одержувача коштів, тому вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 жовтня 2013 року у справі № 583/2669/13-ц.
Резолютивну частину ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 жовтня 2013 року викласти в наступній редакції: "Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64992919400002 судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням № ВО1S2B065V від 12.06.2013 року банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: Охтирське УДКСУ у Сумській області, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 4, м. Охтирка, Сумська область, код одержувача: 37981563, р\р одержувача: 31213206700013, МФО: 837013 у розмірі 39 (тридцять дев'ять) гривень 69 копійок."
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.В. Мовчан
Судебное решение № 38655008, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 12.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 583/2669/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: