Постановление суда № 38649813, 08.04.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/1044/14

08 квітня 2014 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари"

до

Нововолинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Нововолинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, судом не встановлено.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" до Нововолинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Відповідно до ст. 107 КАС України у разі невизнання адміністративного позову в строк до 15.04.2014 року зобов'язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Комшелюк Т.О.