№ 38635608, 12.05.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3103/14-п

Провадження № 3/0182/642/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.05.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зуєва В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Правове підприємство «Кодекс - Безпека», проживає: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №12/153 від 09.04.2014 року, при перевірці ТОВ «Правове підприємство «Кодекс - Безпека», податкова адреса: 53200, АДРЕСА_1, встановлено, що директором товариства ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати єдиного податку за 2013 рік по строку сплати 19.02.2014 року у сумі 1251,63 грн., нарахованого згідно податкової декларації платника єдиного податку - юридичної особи за 2013 рік від 06.02.2014 року №9089843374.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 04.03.2014 року піддавався адміністративній відповідальності постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ст.163-2 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином електронною судовою повісткою (а.с. 5), причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення слухання справи не надходило. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення №12/153 від 09.04.2014 року (а.с. 4), та підтверджується копією акту камеральної перевірки №1171/153/35806833 від 09.04.2014 року (а.с.3), Згідно письмових пояснень правопорушника, вказане правопорушення було вчинене у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку (а.с. 2).

Вивчивши матеріали справи зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю можливим застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки ) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В. І. Зуєва