28.04.2014
Справа № 335/12359/13-ц 2-во/335/65/2014 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхове товариство „Іллічівське" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ПАТ „Страхове товариство „Іллічівське" звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.
Ухвалою суду від 02 грудня 2013 року позовну заяву повернуто позивачу для подання її до належного суду, а також було зобов'язано УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя повернути Приватному акціонерному товариству „Страхове товариство „Іллічівське" сплачені ним суму судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31210206700007, код ЄДРПОУ суду 37408442, за платіжним дорученням № 9296 від 18.10.2013 року.
15 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 02 грудня 2013 року, а саме: в назві казначейства.
Сторони в судове засідання не з'явились, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, необхідним виправити описку в ухвалі суду від 02 грудня 2013 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства „Страхове товариство „Іллічівське" про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхове товариство „Іллічівське" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути Приватному акціонерному товариству „Страхове товариство „Іллічівське" сплачені ним:
суму судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31210206700007, код ЄДРПОУ суду 37408442, за платіжним дорученням № 9296 від 18.10.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.В.Геєць
Судебное решение № 38635157, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 28.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 335/12359/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: