Постановление суда № 38631981, 07.05.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2818/14-ц

Провадження по справі № 2/752/2542/14

У Х В А Л А

07.05.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В. при секретарі Сімаченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залишення без руху позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 119, 121 ЦПК України,

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що провадження в справі відкрите по заяві, яка не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зокрема, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача та відповідача, ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає, що адресою відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

Однак, як вбачається з судової кореспонденції, яка направлялася відповідачу та повернулася на адресу суду без вручення, причиною повернення зазначено «неправильно зазначена адреса одержувача».

За таких обставин, позивачем неправильно зазначено адресу відповідача в позовній заяві, з огляду на що, суд позбавлений можливості забезпечити належним чином повідомлення відповідача про дату та місце розгляду справи.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову, він буде залишеним без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 11, 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до наступного судового засідання, яке призначено на 26.05.2014 року об 09:20 год..

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя