Справа № 638/7391/14-ц
Провадження № 2/638/3759/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Завод «Електроважмаш» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В травні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства Завод «Електроважмаш» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Як вбачається з поданої позовної заяви, спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу трудових правовідносин, відповідач по справі знаходиться на теріторії Фрунзенського району м.Харкова.
Відповідно до вимог частини 1 статті 110 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин можуть пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається з поданої позовної заяви, позивач по справі зареєстрований на теріторії Фрунзенського району м.Харкова.
Згідно зі статтею 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно вимог пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
У зв'язку з цим вищевказана справа Дзержинському районному суду м. Харкова не підсудна, та суд має законні підстави для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 115, ч.1 ст. 114, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заву ОСОБА_1 до Державного підприємства Завод «Електроважмаш» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін
Судебное решение № 38631520, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 13.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 638/7391/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: