Постановление суда № 38629040, 11.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
11.02.2014
Номер дела
251/12808/13-ц
Номер документа
38629040
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 251/12808/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/11893/2013

Головуючий в 1 інстанції Щербаченко І.В.

Доповідач: Будулуца М.С.

Категорія 57

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівської міського управління юстиції на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки від 15 листопада 2013 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області Іванової Олени Сергіївни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки від 15 листопада 2013 року скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Калінінського ВДВС Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області Іванової О.С. - задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, представник Калінінського ВДВС Горлівського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду від 04 грудня 2013 року апеляційну скаргу Калінінського ВДВС Горлівського міського управління юстиції залишено без руху та апелянту надано тридцятиденний строк для усунення недоліків, а саме: для надання квитанції про сплату судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з зазначенням причин поважності пропуску цього строку.

В січні 2014 року на адресу апеляційного суду від Калінінського ВДВС Горлівського міського управління юстиції надійшло платіжне доручення про сплату судового збору на суму 114 грн. 70 коп. Також від ВДВС надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калінінського районного суду м. Горлівки від 15 листопада 2013 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що заява ВДВС про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали підлягає задоволенню а строк пропущений апелянтом підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом,

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівської міського управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калінінського районного суду м. Горлівки від 15 листопада 2013 року - задовольнити.

Поновити Калінінському відділу державної виконавчої служби Горлівської міського управління юстиції строк на апеляційне оскарження ухвали Калінінського районного суду м. Горлівки від 15 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівської міського управління юстиції на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки від 15 листопада 2013 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області Іванової Олени Сергіївни.

Встановити строк для подання сторонами заперечень на апеляційну скаргу до 24 лютого 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області М.С. Будулуца

Часті запитання

Який тип судового документу № 38629040 ?

Документ № 38629040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38629040 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38629040 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38629040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38629040, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 38629040, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 11.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 38629040 относится к делу № 251/12808/13-ц

то решение относится к делу № 251/12808/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38629034
Следующий документ : 38629048