Постановление суда № 38628259, 12.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/6053/14 12.05.14

За позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"

до Міністерства Оборони України

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Луганський авіаційний ремонтний завод"; Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа"

про стягнення 24 186 704,02 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Колесников І.Г. по довіреності № 3637 від 13.12.14 р.

Від відповідача: не з'явились

Третя особа -1: не з'явились

Третя особа -2: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути на свою користь з Міністерства оборони України 24 186 704,02 грн. в оплату наданих послуг з капітального ремонту за Договором від 10.06.2013р. № 116/6/13/3/231-13 про закупівлю за державні кошти послуг із завершення капітального ремонту вертольотів типу Мі-8 з дообладнанням під вимоги ООН і стандарти ІКАО.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2014 р. порушено провадження у справі № 910/6053/14р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2014р. за участю представників сторін та третіх осіб.

12.05.2014р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути на свою користь з Міністерства оборони України 12 489 542,52 грн. в оплату наданих послуг з капітального ремонту за Договором від 10.06.2013р. № 116/6/13/3/231-13 про закупівлю за державні кошти послуг із завершення капітального ремонту вертольотів типу Мі-8 з дообладнанням під вимоги ООН і стандарти ІКАО, в тому числі: 11 685 498,00 грн. - вартість робіт виконаних із залученням співвиконавця - Державного підприємства "Луганський авіаційний ремонтний завод"; 804 044,52 грн. - оплата робіт із залученням співвиконавця - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа".

В даному судовому засіданні, судом оглянуто оригінали документів, витребувані ухвалою про порушення провадження по справі від позивача.

Представники відповідача та третіх осіб у дане судове засідання не з'явились. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача та третіх осіб та неналежне виконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне даної справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.05.2014 о 11:40. (зал судових засідань № 8).

Повторно зобов'язати відповідача та третіх осіб виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 07.04.2014 р. у даній справі.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представників в судове засідання, неподання письмового відзиву на позов справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Ю.Трофименко