Постановление суда № 38625394, 07.05.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/2016/13-a

07 травня 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баб'юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №819/2016/13-а за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Тернопільській області звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №819/2016/13-а за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 6800 грн.

Представник позивача 06 травня 2014 року подав клопотання про відкликання заяви та просив залишити її без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що відповідно до ч.2 ст.260 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення ч.6 ст.128 та ч.2 ст.260 КАС України, суд розглянув клопотання у письмовому провадженні.

Слід зазначити, що КАС України не визначає дій суду у разі відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Проте, частиною 7 статті 9 КАС України встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

В даному випадку, подібні правовідносини регулюються п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до вимог якого, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню шляхом залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.9, ч.6 ст.128, п.5 ч.1 ст.155, ч.2 ст.260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №819/2016/13-а за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.