ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 травня 2014 року м. Київ К/800/13786/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів у м.Києві (Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва ДПС)
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014
у справі №826/382/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіміпак Україна»
до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва ДПС
про скасування податкового повідомлення-рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Оболонському районі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів у м.Києві подала касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19.03.2014 вказану касаційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції) та надано строк для усунення недоліків до 21.04.2014. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Оболонському районі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів у м.Києві.
2.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2)роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Окружного адміністративного суду м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
Судебное решение № 38618665, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 12.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 826/382/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: