ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.14р. Справа № 904/3157/13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веза-Украина" про видачу дублікату судового наказу
У справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веза-Украина", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брілліон Трейд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 360 987,30 грн.
Суддя Мілєва І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2013р. (суддя Ємельянова О.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Брілліон Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Веза-Украина" 302 568,40 грн. основного боргу, 12 932,99 грн. 3 % річних, 100,66 грн. інфляційних втрат та 6312,04 грн. витрат по сплаті судового збору.
На виконання рішення 18.06.2013р. видано наказ.
08.05.2014р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Веза-Украина" про видачу дублікату судового наказу у справі № 904/3157/13.
У зв'язку з тим, що суддя Ємельянова О.О. не працює в господарському суді Дніпропетровської області призначено повторний автоматичний розподіл справ. Заяву передано для розгляду по суті судді Мілєвій І.В.
У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено (ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).
Суд не приймає до уваги додану до заяви довідку заявника про втрату судового наказу №1031 від 05.05.2014р. оскільки у порушення норм чинного законодавства довідка підписана лише директором підприємства і не підписана головним (старшим) бухгалтером.
Враховуючи вищевикладене подання про видачу дублікатів наказів підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про видачу дублікату судового наказу у справі №904/31571/13 без розгляду.
Додаток: заява та додані до неї документи на 5-ти аркушах, у тому числі квитанція №39939.94.2 від 08.05.2014р. про сплату судового збору у розмірі 3,00 грн.
Суддя І.В. Мілєва
Судебное решение № 38614438, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 12.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/3157/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: