Постановление суда № 38614136, 05.02.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" лютого 2014 р.

справа № 804/11169/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізьке облплемпідприємство" на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 р. у справі № 804/11169/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізьке облплемпідприємство" до Дніпровського територіального управління Національної комісї з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 р. відмовлено в задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства “Запорізьке облплемпідприемство”.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 25.11.13 р. подано апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Запорізьке облплемпідириємство”.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року у зв’язку з недоплатою судового збору апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Запорізьке облплемпідприемство” було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення вказаної ухвали апелянту 26 грудня 2013 року. Станом на 05 лютого 2014 року вказані недоліки не усунуті.

Оскільки апелянт протягом наданого йому строку для усунення недоліків не виконав умови ухвали, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта, а у випадку не усунення недоліків в строк наданий для цього, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ч.3 ст.189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізьке облплемпідприємство" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 р. у справі № 804/11169/13-а – повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ю.В. Дурасова