262/2896/14-ц
2-н/262/1072/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2014 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2014 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
У відповідності з ч. 6 ст.100 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Донецькій області, станом на 30.04.2014 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 10.06.2005 року.
У відповідності з п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.
За таких обставин, вважаю можливим повернути заявникові заяву про видачу судового наказу у частині стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 для звернення до належного суду за місцем мешкання боржника.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п'яти днів зі дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Л. Панас
Судебное решение № 38613480, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) было принято 12.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 262/2896/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: