ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"08" травня 2014 р. Справа № 806/376/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" лютого 2014 р. у справі за позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Житомирського міського центру зайнятості 7086,21 грн. заборгованості за незаконно отримане матеріальне забезпечення.
Не погоджуючись з ухваленою судом першої інстанції постановою, представник відповідача у справі подав апеляційну скаргу, в якій просив оскаржену постанову скасувати, а позовні вимоги залишити без задоволення.
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не додано документ про сплату судового збору або підтверджуючі документи про звільнення від сплати.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "20" березня 2014 р. апеляційна скарга представника ОСОБА_2 залишена без рух.
Особі, що подала апеляційну скаргу, надано термін до "10" квітня 2014 р. для усунення вказаних недоліків.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Житомирський міський центр зайнятості вул.Черняхівського, 110,Житомир,10005
3,4- відповідачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10000 ; представнику ОСОБА_3(р/п)
Судебное решение № 38612824, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 08.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 806/376/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: