Справа № 315/495/14-ц
Номер провадження № 2/315/259/14
У Х В А Л А
07 травня 2014 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача: ТОВ "Полтавка-1" Гуляйпільського району Запорізької області, про застосування наслідків недійсності нікчемної угоди та приведення сторін у первісний стан за наслідками недійсної угоди, -
В С Т А Н О В И В:
23.04.2014 року до суду звернулася представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемної угоди та приведення сторін у первісний стан за наслідками недійсної угоди.
23.04.2014 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву залишено без руху, так як представником позивача не доплачено судовий збір за подання до суду позовної вимоги майнового характеру в сумі 14,20 грн., та не сплачено судовий збір за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру в сумі 243,60 грн., представнику позивача надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
28.04.2014 року представник позивача отримала копію ухвали судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23.04.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
29.04.2014 року до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 з заявою про усунення недоліків позовної заяви та надала суду квитанцію про доплату судового збору в сумі 14,20 грн., документ, що підтверджує сплату судового збору за позовною вимогою немайнового характеру в сумі 243,60 грн. суду не надано.
Встановлений судом строк минув, представник позивача недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
А тому позовну заяву відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України необхідно визнати неподаною і повернути представнику позивача.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача: ТОВ "Полтавка-1" Гуляйпільського району Запорізької області, про застосування наслідків недійсності нікчемної угоди та приведення сторін у первісний стан за наслідками недійсної угоди, вважати неподаною і повернути представнику позивача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали позивачем.
Суддя: С. О. Ярош
Судебное решение № 38603211, Гуляйпільський районний суд Запорізької області было принято 07.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 315/495/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: