Постановление суда № 38593824, 14.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2014 р. м. Київ К/800/28219/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель»

про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 січня 2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року

у справі № 2а-820/262/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби,

Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель».

Згідно з частиною 1 пункту 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

ПАТ «Завод «Південкабель» сплачено судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 355,44 грн. (платіжне доручення № 494 від 16 травня 2013 року), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути судовий збір Публічному акціонерному товариству «Завод «Південкабель» у розмірі 355,44 грн. (платіжне доручення № 494 від 16 травня 2013 року).

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко