Постановление суда № 38587526, 08.05.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.05.2014

Справа N 320/7073/13-ц

(2/320/432/14)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як законного представника малолітніх - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про звернення стягнення, за участю третіх осіб - ОСОБА_7, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як законного представника малолітніх - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про звернення стягнення, за участю третіх осіб - ОСОБА_7, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 13 вересня 2013 року провадження по зазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору недійсним, за участю третіх осіб - ОСОБА_7, Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_8.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01 квітня 2014 року рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 лютого 2014 року у цій справі залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 лютого 2014 року у цій справі залишити без змін, тому суд вважає необхідним відновити провадження по справі.

Керуючись ст.204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як законного представника малолітніх - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про звернення стягнення, за участю третіх осіб - ОСОБА_7, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради - відновити.

Призначити судовий розгляд справи на « 19» травня 2014 року на 09 годин 30 хвилин, повідомивши про це сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко