Дата принятия
07.05.2014
Номер дела
257/13815/13-п
Номер документа
38583365
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЄУ № 257/13815/13-п

Провадження № 3-в/257/71/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Попревич В. М., розглянувши заяву начальника Східної митниці Міндоходів про поновлення строку для пред'явлення постанови Київського районного суду м. Донецька від 06 листопада 2013 року до виконання по адміністративній справі у відношенні:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, працюючого прохідником V розряду Пат «Шахтоуправління СоцДонбас», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, яке передбачене ч.1 ст. 483 МК України -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Донецька від 06 листопада 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто відсотків вартості товару, тобто 68642 (шістдесят вісім тисяч шістсот сорок дві) гривень 53 копійок з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфісковано на користь держави товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме - транспортний засіб автомобіль «AUDI A3», р.н. НОМЕР_1 (реєстрація Республіка Литва), VIN код НОМЕР_2, 1998 р/в, загальною вартістю 68642 гривень 53 коп., які зберігаються у Східній митниці.

Стягнуто з ОСОБА_1 на рахунок Східної митниці (номер рахунку - 35223002007482, в ГД ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 38707487 отримувач Східна митниця Міндоходів) витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 392 (триста дев'яносто дві) гривень 00 коп.

Копія зазначеної постанови суду була надіслана на виконання Київським районним судом м. Донецька начальнику відповідного відділу державної виконавчої служби.

В травні начальник Східної митниці Міндоходів звернувся із завою про поновлення строку для пред'явлення постанови Київського районного суду до виконання, у зв'язку з тим, що копія вказаної постанови від 06 листопада 2013 року № 3/257/3028/13 відносно ОСОБА_1 не була отримана відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька своєчасно, у зв'язку з чим митниця не мала можливості здійснити заходи щодо виконання цієї постанови.

У зв'язку з проведеними реорганізаційними заходами, відповідно до постанови КМУ № 229 від 20 березня 2013 року "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів", Східна митниця Міндоходів є правонаступником Східної митниці.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Таким чином, суд встановив, що строк пред'явлення до виконання постанови суду від 06 листопада 2013 року про конфіскацію на користь держави товару, який є безпосереднім об'єктом правопорушення, пропущений через поважну причину, в зв'язку з чим суд вважає необхідним на підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» поновити пропущений строк для пред'явлення зазначеної постанови до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 24 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити пропущений строк для пред'явлення для виконання постанови Київського районного суду м. Донецька від 06 листопада 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України, якою накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто відсотків вартості товару, тобто 68642 (шістдесят вісім тисяч шістсот сорок дві) гривень 53 копійок з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфісковано на користь держави товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме - транспортний засіб автомобіль «AUDI A3», р.н. НОМЕР_1 (реєстрація Республіка Литва), VIN код НОМЕР_2, 1998 р/в, загальною вартістю 68642 гривень 53 коп., які зберігаються у Східній митниці.

Стягнуто з ОСОБА_1 на рахунок Східної митниці (номер рахунку - 35223002007482, в ГД ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 38707487 отримувач Східна митниця Міндоходів) витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 392 (триста дев'яносто дві) гривень 00 коп..

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у випадку оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38583365 ?

Документ № 38583365 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38583365 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38583365 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38583365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38583365, Київський районний суд м. Донецька

Судебное решение № 38583365, Київський районний суд м. Донецька было принято 07.05.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 38583365 относится к делу № 257/13815/13-п

то решение относится к делу № 257/13815/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38573464
Следующий документ : 38583378