№ 38580923, 25.04.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

25.04.2014

227/1606/14-п

ПОСТАНОВА

25 квітня 2014 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільскої об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 1970 року народження, громадянки України, керівника Фермерського Господарства «Торецьке», що проживає: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці головним державним інспектором відділу податку на прибуток, місцевих, ресурсних, рентних та неоподаткованих платежів управління оподаткування та контролю об'єктів і операцій Добропільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, при проведенні документальної невиїзної перевірки з питання своєчасності сплати до бюджету самостійно задекларованих та узгоджених сум податкових зобов'язань по фіксованому сільськогосподарському податку з юридичних осіб за 2013 рік, терміном сплати 30.01.2014р.

ОСОБА_2 в судовому за сіданні не заперечувала проти скоєного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останньої є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 526373 від 02.04.2014 року, актом перевірки № 121/152/34766575 від 02.04.2014 року.

Разом з тим, будь-яких негативних наслідків в результаті дій ОСОБА_2 не настало. Раніше вона до адміністративної відповідальності не притягувалася. Усі ці обставини свідчать про те, що правопорушення, яке вчинила ОСОБА_2, є малозначним.

Стаття 22 КУпАП передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності правопорушника за малозначністю скоєного правопорушення, за умови, що дане правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, не заподіяло чи не здатне було заподіяти будь-яку значну шкоду суспільним чи державним інтересам, правам і свободам громадян, чи іншим, охороняємим законом, цінностям.

З урахуванням викладеного вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 41, 221, 283, 284, 290 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КпАП України.

Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мавроді Р.Ф.

25.04.2014