Постановление суда № 38576152, 07.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.05.14р. Справа № 904/3052/14

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "ПРАЙД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 35 304,33 грн. за договором поставки товару

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "ПРАЙД" про стягнення 35 304,33 грн. за договором поставки товару.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

До позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку.

Судовий збір зараховується на рахунок № 31214206783005, Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, КБКД 220 300 01, МФО 805012.

Позивачем же відповідно до квитанції №59 від 28.04.2014р. доданої до матеріалів, судовий збір сплачено за наступними реквізитами: р/р 31212206700079, ЄДРПОУ 37976087, ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Крім того, позивачем невірно вказано призначення платежу: 31212206700079; 22030001; 36394005; судовий збір за позовом ТОВ "ДАКОРТ" Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області ЄДРПОУ 02891233, тоді як у призначенні платежу слід вказувати наступне призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 37989269 (господарський суд Дніпропетровської області) та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 Закону України "Про судовий Збір").

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, господарський суд повертає позов без розгляду.

Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з доданими до неї додатками на 15 арк., у т.ч. квитанції про сплату судового збору № 59 від 28.04.2014р. на суму 1 827,00 грн.

Суддя Н.Г. Назаренко