Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/870/14-ц
Провадження 2/382/359/14
РІШЕННЯ
іменем України
08 травня 2014 року Яготинський районний суд Київської області. в складі;
Головуючого; судді Карпович В.Д.
При секретарі Шипота Я.В.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно.
Встановив:
В позові до суду позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 57 роки, помер її батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді:
· 47/100 частини житлового будинку, а саме; кухня1-5 / в мин №2 /, частина житлової кімнати 1-2 / в мин. передпокій №3 // житлова кімната 1-4 / в мин №5 /, з господарськими
спорудами; ? частина сараю Б, ? частина сараю В, ? частина огорожі, які розташовані по АДРЕСА_1, що належав померлому на підставі рішення колегії судової палати Апеляційного суду Київської області від 24.01 2003 року, що набрало судової сили. Житловий будинок цегляний з господарськими будівлями та спорудами: а-прибудова, №1-ганок,, Б-сарай, В-сарай, №2 огорожа, №3- ворота з хвірткою. Державна реєстрація права власності на вищевказане майно не проведена відповідним органом державної реєстрації прав;
· Оскільки спадкодавець заповіту не залишив, то відповідно до ст.. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті її батька, є вона- дочка померлого, та дружина померлого- ОСОБА_2, яка в передбачений законодавством термін подала заяву до державного нотаріуса про відмову від прийняття спадщини, та на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців передбачених чинним законодавством не має.
В передбачений ст. 1270 ЦК України термін, спадщину вона прийняла, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської районної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 36683653 від 20.02.2014, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 55761449 зареєстрована спадкова справа за № 138/2014 після смерті ОСОБА_3. Нотаріусом перевірено її права як спадкоємця.
При перевірці її документів нотаріус виявила, що спадкодавець при житті не встиг зареєструвати своє право власності на вказану частину житлового будинку у відповідному органі державної реєстрації прав, що не дає змогу перевірити нотаріусу право власності ОСОБА_3 на спадкове майно.
Виходячи із вказаних вище обставин, питання про визнання за мною права власності на спадкове майно можливо вирішити тільки в судовому порядку.
Факт володіння вказаної частини житлового будинку її батьком ОСОБА_3 підтверджується рішенням колегії судової палати Апеляційного суду Київської області від 24.01. 2003 року.
актВідповідно до п. 1 глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Згідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, виходячи зі ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.
В силу ч.ч.1,3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації, виникають з моменту такої реєстрації.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Просила:
Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, володів 47/100 частиною житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, на праві власності;
Визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 47/100 частини житлового будинку, а саме; кухня 1-5 / в мин. №2/, частина житлової кімнати 1-2 / в мин. передпокій №3/, житлова кімната 1-4 / в мин. №5 /, з господарськими спорудами; ? частина сараю Б, ? частина сараю В/ ? частина огорожі, що знаходиться по АДРЕСА_1, що належав її батьку ОСОБА_3 на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 24 січня 2003 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідачка позов визнала, та просили розглянути справу у їх відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення в порядку ст.. 130, 174 ЦПК України.
Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1270 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, володів 47/100 частиною житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, на праві власності;
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 47/100 частини житлового будинку, а саме; кухня 1-5 / в мин. №2/, частина житлової кімнати 1-2 / в мин. передпокій №3/, житлова кімната 1-4 / в мин. №5 /, з господарськими спорудами; ? частина сараю Б, ? частина сараю В/ ? частина огорожі, що знаходиться по АДРЕСА_1, що належав її батьку ОСОБА_3 на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 24 січня 2003 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Карпович В.Д.
Судебное решение № 38575608, Яготинський районний суд Київської області было принято 08.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 382/870/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: