Постановление суда № 38573937, 07.05.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07 травня 2014 року Справа № 925/751/14

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Сєрна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання не чинити перешкоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов'язання відповідача повернути із незаконного володіння сою врожаю 2013 року ДСТУ 4964:2008 в кількості 646,72 тон, що належить на праві власності ПІІ "Сєрна" та зобов'язати відповідача не здійснювати перешкоди позивачу в отриманні сої врожаю 2013 року ДСТУ 4964:2008 в кількості 646,72 тон, що знаходиться у вагонах на території елеватора ПраТ "Корсунь-Шевченківське ХПП".

Одночасно позивач просить залучити до часті у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство" та Державне підприємство Одеська залізниця.

За змістом ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу чи бути залученими до участі у справі, на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Дане клопотання підлягає лише до часткового задоволення, оскільки суд вважає обґрунтованими доводи позивача лише про те, що прийняте судом рішення матиме значення для Приватного акціонерного товариства Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство", на території якого знаходиться спірне майно та яке зможе надати пояснення про приналежність цього майна сторонам у справі та можливо матиме стосунок до виконання судового рішення. Потреби залучати до участі у справі Одеську залізницю, якій належать залізничні колії, суд не вбачає, оскільки даний суб'єкт не має відношення до вирішення спору між сторонами.

Одночасно позивач просить суд вжити заходи до забезпечення позову та заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії, пов'язані із задоволенням його вимог за рахунок витребовуваного майна і вчиняти дії, що можуть призвести до втрати чи псування цього майна.

У відповідності до ЗУ "Про судовий збір" заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову оплачуються судовим збором у розмірі 1,5 розміру від мінімальної заробітної плати.

Позивач сплатив лише судовий збір за розгляд майнової та немайнової позовних вимог і не оплачував розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

На цій підставі подана заява про вжиття заходів забезпечення позову розгляду не підлягає.

Керуючись ст. ст.27, 61, 64, 65, 66,67 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 12:00 "20" травня 2014 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 315, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Заяву про вжиття заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство" (Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, пров. Промисловий, 6).

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Державного підприємства Одеська залізниця із вказаних позивачем підстав.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третю особу.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: ----------

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.

Третя особа: пояснення про те, хто із сторін чи інших осіб є управненою стороною для розпорядження спірним вантажем сої. Надайте докази, за якими ознаками цей товар в даний час є ідентифікованим ( сортність сої, навантаження у вагони певних марок та номерів тощо).

Суддя Спаських Н.М.