Решение № 38573, 12.07.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" липня 2006 р.

Справа № 19/3327

За позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в

інтересах держави в особі Пеньківської сільської ради с. Пеньки Старокостянтинівського району

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Подільська

МТС-Агро” с. Пеньки Старокостянтинівського району

про стягнення суми 5062 грн. заборгованості по орендній платі за землю

Суддя Розізнана І.В.

Представники сторін

позивача: Загорський В.С. –голова сільської ради

відповідача: Черноус М.Д. –директор

за участю: Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури області

Рішення приймається 12.07.2006р., оскільки в судовому засіданні 04.07.2006р. було оголошено перерву.

Суть спору: Прокурор у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на користь Пеньківської сільської ради суму 5062 грн. заборгованості по орендній платі за землю у відповідності до укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки від 08.04.2003р.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному об”ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, поданими до позовної заяви.

Відповідач у відзиві на позов, а також його представник в засіданні суду повністю визнав дану суму заборгованості та подав клопотання, в якому просить розстрочити погашення боргу по орендній платі у сумі 5062 грн. перед Пеньківською сільською радою на 5 ( п”ять) місяців у сумі 1012,40 грн. щомісяця до 31 грудня 2006р., у зв”язку із важким фінансовим становищем підприємства.

Представник сільської ради та прокурор в судовому засіданні не заперечують щодо розстрочення сплати відповідачем заборгованості по орендній платі за землю.

Розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне:

08.04.2003р. між сторонами було укладено договір оренди земельної ділянки, підписаний

уповноваженими представниками сторін.

У відповідності до вказаного договору, орендодавець ( позивач ) на підставі рішення Пеньківської сільської ради № 10 від 12.02.2003р. надав орендарю ( відповідачу ) в тимчасове платне користування на умовах оренди, земельну ділянку загальною площею 19470 га, що розташована в с. Пеньки Старокостянтинівського району, строком на 3 роки.

Згідно п. 2 договору, орендна плата вноситься орендарем щомісячно рівними частками у грошовій формі на рахунок Пеньківської сільської ради в розмірі 2531 грн. за один рік оренди.

Проте, в порушення умов вказаного вище договору відповідач не вніс своєчасно та у повному об”ємі плату за оренду земельної ділянки, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 5062 грн. за термін користування земельною ділянкою –з моменту укладання договору до 31.03.2005р. Дана заборгованість також підтверджується довідкою Пеньківської сільської рада № 114 від 12.07.2006р., про те, що борг відповідача по орендній платі за землю у сумі 5062 грн. не погашений.

Приймаючи рішення господарським судом враховується наступне.

Відповідно до ст.ст. 1, 13 Закону України “Про оренду землі” договір оренди землі –це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Ст. 96 Земельного кодексу України передбачено обов’язок землекористувача своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Згідно ст. ст. 2, 17 Закону України “Про плату за землю” використання землі в Україні є платним. Власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок . За земельні ділянки надані в оренду справляється орендна плата.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Дослідивши усі матеріали справи, та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об”ємі.

Зважаючи на відсутність у боржника грошових коштів, запевнення боржника про їх наявність у майбутньому, тобто після завершення збору урожаю 2006 р., а також відсутності заперечень представника позивача та прокурора, господарський суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення на п”ять місяців рівними частками у сумі 1012,40 грн. щомісяця до 31.12.2006 р.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього належить покласти обов”язки по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 2, 17 Закону України “Про плату за землю”, ст. 1, 13 Закону України “Про оренду землі”, ст. 96 Земельного кодексу України, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, –

в и р і ш и в:

Позов Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Пеньківської сільської ради с. Пеньки Старокостянтинівського району до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Подільська МТС-Агро” с. Пеньки Старокостянтинівського району про стягнення суми 5062 грн. заборгованості по орендній платі за землю задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Подільська МТС-Агро” с. Пеньки Старокостянтинівського району ( код 31819566 ) на користь Пеньківської сільської ради с. Пеньки Старокостянтинівського району ( р/р 33210812500437 в УДК Хмельницької області, МФО 815013, код 23565058 ) суму 5062 ( п”ять тисяч шістдесят дві гривні 00 коп. ) заборгованості по орендній платі.

Розстрочити виконання рішення господарського суду в частині стягнення заборгованості по орендній платі за землю на 5 місяців ( серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень місяці 2006 року ) рівними частками, тобто по 1012,40 грн. щомісяця до 31.12.2006р.

Видати наказ.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Подільська МТС-Агро” с. Пеньки Старокостянтинівського району ( код 31819566 ) в доход державного бюджету України (через територіальне відділен ня державного казначейства по коду бюд жетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 (рахунок 31115095600002, одержувач коштів ВДК м. Хмельницький, код ЗКПО 23565225 банк УДК в Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито у сумі 102 (сто дві гривні 00 коп.), а також на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" м. Київ, пр. Перемоги, 44 ( рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) суму 118 (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя І.В. Розізнана

Віддруковано 6 примірників:

1. до справи;

2. позивачу; 3-відповідачу; 4-прокурору; 5-прокуратуру області; 6-ДПІ.