Решение № 38569023, 07.05.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
07.05.2014
Номер дела
686/5223/14-ц
Номер документа
38569023
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 686/5223/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Бондарчука В.В.

при секретарі Потаніній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

17 березня 2014 року ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №194-08/02 від 20 лютого 2008 року в сумі 474 730 грн. 04 коп. та понесених судових витрат, посилаючись на те, що відповідач прострочив сплату по кредитному договору. Оскільки в добровільному порядку позичальник погасити заборгованість відмовляється, позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, надіслав заяву, в якій просить слухати справу без його участі у випадку неявки відповідача не заперечує, щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 лютого 2008 року між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний борг №194-08/02, за яким останній отримав кредит в сумі 300 000 грн. під 16,5 відсотків річних, строком до 19 лютого 2018 року.

17 грудня 2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» було укладено відступлення прав вимоги, за умовами якого ТзОВ «Кредитні ініціативи» придбало право вимоги за кредитами, в тому числі і за договором №194-08/02 від 20 лютого 2008 року укладеного із ОСОБА_1

Про те, відповідач взяті на себе зобов'язання виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 31 січня 2014 року його заборгованість перед кредитором становить 474 730 грн. 04 коп., з яких 289 474 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 155 592 грн. 48 коп. заборгованість по відсоткам, 29 663 грн. 56 коп. пеня.

Дані факти підтверджуються кредитним договором №194-08/02 від 20 лютого 2008 року, копією договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 17 грудня 2012 року, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не виконав у визначені договором строки зобов'язання з повернення грошових ТзОВ «Кредитні ініціативи», з відповідача слід стягнути неповернутий кредит, проценти за користування коштами та комісію.

Судові витрати по справі становлять 3 654 грн. 00 коп., які відповідно до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 541, 546 ч.1, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 625, 1046, 1048 ч.1, 1054 ЦК України, ст.ст. 88 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (м. Бровари, бульвар Незалежності 14, р/р. 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк» ЄДРПОУ: 35326253) 474 730 грн. 04 коп. заборгованості за договором про іпотечний борг №194-08/02 від 20 лютого 2008 року та судові витрати в сумі 3 654 грн. 00 коп., а всього 478 389 грн. 04 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38569023 ?

Документ № 38569023 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 38569023 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38569023 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38569023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38569023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 38569023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 07.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 38569023 относится к делу № 686/5223/14-ц

то решение относится к делу № 686/5223/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38569021
Следующий документ : 38569024