№ 38564629, 06.05.2014, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2009/14-п

Провадження № 3/314/414/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 07.04.1998, ІПН НОМЕР_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не в повному обсязі займається вихованням свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого, він, навчаючись в гімназії «Світоч» м. Вільнянськ, 08.04.2104 року приблизно об 11 годині 50 хвилин, разом із своїми друзями, після 4-го уроку, вийшли на вулицю, направлялись до будинку № 8 по вул. Бочарова, палити сигарети марки «Оптима». Під час куріння були затримані працівниками міліції та відведені до школи.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗП № 016361 від 09 квітня 2014 року.

Правопорушник у судовому засідання вину не визнав. Надав з цього приводу письмові пояснення, що він відмовляється від повторної сплати штрафу, тому що по даному правопорушенню, штраф був сплачений його жінкою. Вважає за одне правопорушення, одна справа та солідарна відповідальність обох батьків. Проти факту вчиненого правопорушення не заперечував, та підтвердив, що його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 палив сигарети біля будинку № 8 по вул. Бочарова .

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена повністю.

Відповідно до ст.51 Конституції України кожен із подружжя має рівні права та обов'язки у шлюбі та сімї.

Відповідно до ст. 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Вина правопорушниці підтверджена матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 34, 35, ч. 3 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Для спати адміністративних штрафів та інших санкцій - рахунок 31111106700079, отримувач УК у Вiльнянському районі/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 21081100).

Для сплати судового збору - рахунок 31215206700079, отримувач УК у Вiльнянському районі/22030001, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 22030001) - призначення платежу судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Вільнянський районний суд Запорізької області 37248261 (п. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Ю.Мануйлова

06.05.2014 року м. Вільнянськ

06.05.2014