ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/1229/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кашпур О.В.,
при секретарі - Пушенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Комунального підприємства "Ріпкинська житлово-експлуатаційна дільниця" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 15.04.2014 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Ріпкинська житлово-експлуатаційна дільниця" і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг в сумі 38138,39 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.
Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Комунальне підприємство "Ріпкинська житлово-експлуатаційна дільниця" зареєстроване Ріпкинською райдержадміністрацією 06.06.2002 року. На обліку в ДПІ у Ріпкинському районі перебуває з 11.06.2002 року.
Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг в сумі 38138,39 грн.
Податковий борг виник на підставі несплати зобов'язань за:
- податковими деклараціями з податку на додану вартість: № 9065298114 від 16.10.2013 на суму 5891,00 грн.; № 9072930399 від 14.11.2013 на суму 6035,00 грн.; № 9081836119 від 19.12.2013 на загальну суму 8779,00 грн.; № 9088181083 від 20.01.2014 на суму 5201,00 грн.; № 9008005624 від 18.02.2014 на суму 5037,00 грн.; № 9013530987від 17.03.2014 на суму 6067,00 грн.
- податковими повідомленнями-рішеннями від 24.10.2013: №0001751500 на суму 305,85 грн.; №0001761500 на суму 3930,20 грн.
У зв'язку з несплатою податкового боргу на підставі п.п. 129.1.1. п. 129 ст. 129 ПК України відповідачу було нараховано пеню у розмірі 796,19 грн.
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу №17-20 від 02.07.2013, яка була отримана відповідачем 15.07.2013 (а.с.36).
Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.
Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Комунального підприємства "Ріпкинська житлово-експлуатаційна дільниця" (код 30904220, вул. Святомиколаївська, 129, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000) податковий борг в сумі 38138,39 грн. та перерахувати на р/р 3111102900421, код 38046020; отримувач: Державний бюджет Ріпкинського району, банк отримувача: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592
з розрахункових рахунків в установах банку:
р/р № 26005059993572 в Ф-я «Чернігівське регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 353586;
р/р № 26040059993601 в Ф-я «Чернігівське регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 353586;
р/р № 26044060001102 в Ф-я «Чернігівське регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 353586;
р/р № 26050059993572 в Ф-я «Чернігівське регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 353586;
р/р № 35430005003540 в УДК в Чернігівській області м. Чернігів, МФО 853592;
р/р № 20624497559301 в ПАТ «АСВІО БАНК», МФО 353489.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя О.В. Кашпур
Судебное решение № 38564523, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 07.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 825/1229/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: