Постановление суда № 38564475, 07.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 травня 2014 р. Справа № 820/6708/14

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Торгова компанія "Барвінок" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне акціонерне товариство "Торгова компанія "Барвінок", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 12.11.2013р. № 0001642201, яким ПАТ «ТК «Барвінок» було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 78403,50грн., з яких 52269грн. - за основним платежем та 26134,50грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 12.11.2013р. № 0001652201, яким ПАТ «ТК «Барвінок» було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 382711,50грн., з яких 255141грн. - за основним платежем та 127570,50грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання до суду оригінала документа про сплату судового збору в порядку та розмірі, що встановлені законодавством; засвідченої належним чином копії довіреності на ім"я ОСОБА_1, яка підписала позовну заяву; доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, або зазначення про неможливість надання позивачем доказів, які він не може самостійно надати, та причин неможливості їх подання. У разі надання позивачем до суду вказаних доказів необхідно також надати їх копії відповідно до кількості відповідачів. Роз'яснено, що інакше позовна заява буде повернута позивачу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 24.04.2014, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви, позивач не усунув зазначені недоліки позовної заяви.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Торгова компанія "Барвінок" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников