№ 38562405, 07.05.2014, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/568/14-п

номер провадження 3/166/283/14

код категорії 294

ст. КУпАП 187 ч.2

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 травня 2014 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи притягнутий 04.04.2014 року до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, повторно, порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 22.01.2014 року ,20 квітня 2014 о 23 год. року був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративого правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративні правопорушення з визнавальними поясненнями серії ВН №08427 від 07.05.2014 року, письмовими поясненням ОСОБА_2,ОСОБА_3,постановою Ратнівського районного суду від 22.01.2014 року , якою встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 на строк один рік - заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22 год до 06 год, постановою Ратнівського районного суду від 04.04.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, дані про його особу, його майновий та сімейний стан та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність застосування стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 187 ч.2, 283, 284 ч.1 п. 1, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5(п'ять) діб.

Початок адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча Фазан О.З.