Решение № 3855842, 12.06.2009, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2-885

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2009 рік Енергодарський міський суд

Запорізької області

в складі: головуючого Курач І.В.,

при секретарі Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку, -

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку.

Позивач в обґрунтування своїх вимог вказує, що 27 липня 2004 року з відповідачем було укладено договір НОМЕР_1 на надання послуг мобільного телефонного зв’язку. Для використання телефонів були надані телефонні номери, а також особистий рахунок. Згідно п. 3.2. договорів рахунки повинні сплачуватись в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. У зв’язку з неотриманням рахунків на протязі вказаного терміну, у відповідності до п.2.4.6 договору і п.7.10. Умов користування мережею мобільного зв’язку УМЗ абонент зобов’язаний подзвонити для отримання інформації про подальші розрахунки.

У відповідності до п.11 ст.4 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», п.15-15 «Порядку оплати збору на обов’язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій», затвердженого Постановою КМУ № 1740 від 03.11.1998 р., відповідач повинен був оплатити ЗАТ «УМЗ» збір на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 7,5 % від вартості послуг мобільного зв’язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв’язку.

Виставлені рахунки з 01.10.2008 року не оплачені відповідачем по теперішній час.

На момент подачі позову сума заборгованості за надані послуги звґязку склала 2 393,56 грн.

Сума неоплачених зборів ПФУ склала 35,33 грн.

У звґязку з виникненням заборгованості 01.10.2008 року договір НОМЕР_1 був автоматично розірваний на підставі п.8.1 Умов і п. 2.1.2 договору.

У відповідності зі ст.. 36 Закону України « Про телекомунікації» у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги боржник зобов’язаний оплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості. З 30.04.2008 року діяла облікова ставка НБУ в розмірі 12 %. За невиконання грошових зобов’язань із 01.10.2008 року по 09.02.2009 року ( за 131 день) від суми заборгованості 2393,56 грн. пеня склала 103,09 грн.

Таким чином загальна сума позовних вимог складає 2 532,20 грн., просить стягнути з відповідача вказану суму і судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача, який діє за довіреністю – ОСОБА_2 ( а.с.16), позов підтримала в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не зґявияся повторно. Про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, заперечень не надав. Суд ухвалив слухати справу в заочному провадженні.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи – суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений. Вимоги позивача підтверджуються копією договору, розгорнутою довідкою про заборгованість, квитанціями про сплату судового збору та ІТЗ, не оспорюються відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 214,223, 224, 226 – 228, 294 ЦПК України , ст. ст. 526, 530 ЦК України, п.11 ст. 4 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» , суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» р/р 26008526 в « Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937 заборгованість в сумі 2 532,20 грн., судові витрати в сумі 51 грн. і витрати за інформаційно – технічне забезпечення – 30 грн., а всього 2 613,20 грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги

Суддя:_____