Приговор № 38556594, 04.04.2014, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/639/14-к

Провадження № 1-кп/477/78/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі - судді Семенової Л.М.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 12014150230000130 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Кармазиновського К.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Восени 2012 року, ОСОБА_1, знаходячись на території свого домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, на городі виявив кущ дикоростучої коноплі, який вирішив залишити для подальшого особистого вживання, без мети збуту. Пізніше ОСОБА_1 зірвав цей кущ рослини коноплі, переніс його до приміщення житлового будинку за місцем свого проживання, де за допомогою підручних засобів, виготовив придатний для вживання, заборонений у вільному обігу на території України, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою у перерахунку на суху речовину 10,052 грами, який в подальшому зберігав у житловому будинку за місцем свого проживання, що виявлено та вилучено 22 лютого 2014 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1.

Обвинувачений ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав себе винним повністю, та пояснив, що дійсно у восени 2012 року на своєму городі знайшов та зірвав дикоростучий кущ коноплі для власного вживання шляхом куріння. Рослину обірвав, перетер, та зірвані її частини зберігав за місцем свого проживання. Вказані речовини були вилучені у нього працівниками міліції.

Свої пояснення обвинувачений також підтвердив в ході досудового слідства під час проведення слідчого експерименту за його участю, де на місці пояснив про обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.

Окрім власного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами.

Так, згідно даних протоколу обшуку від 22 лютого 2014 року, в приміщенні кімнати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, у кухні виявлено паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною з ознаками рослини роду коноплі, сито з нашаруванням сіро-зеленого кольору, в кімнаті виявлено два паперових згортка, з такою ж подрібненою речовиною, а також насіння рослини роду коноплі.

Згідно висновку експерта № 373 від 23.02.2014 року, наданий на дослідження об'єкт (нашарування на поверхні предмета) містять смолу канабісу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Нашарування смоли канабісу представлені слідовою кількістю.

Постановою слідчого від 25.02.2014 року, сито господарче з металу, сірого кольору, що вилучено 22.02.2014року, визнано та долучено до справи в якості речового доказу.

За висновком експерта № 380 від 22.02.2014 року, надані на експертизу об'єкти є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), в перерахунку на висушену речовину масою 10,052 г.

Наданий на дослідження об'єкт є насінням сіро-зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі та до наркотичних засобів не відноситься. Маса насіння - 46,5 г.

Постановою слідчого від 25 лютого 2014 року вказані речовини, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 10,052 г, та насіння сіро-зеленого кольору масою 46,5 грами визнано та долучено до справи як речові докази, і передано на зберігання до камери схову Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області.

Аналізуючи зібрані за справою докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, що слід кваліфікувати за ч. 1 ст.309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності притягувався, але є таким, що не судимий в силу ст. 89 КК України, його посередню характеристику за місцем проживання, що вчинене ним кримінальне правопорушення відноситься до категорії середньої тяжкості, також враховує його щире каяття у вчиненому, і приходить до висновків про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших кримінальних правопорушень без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

На підставі ст. 100 КПК України - речові докази по справі підлягають знищенню.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, з ОСОБА_1 також належить стягнути процесуальні витрати по справі в сумі 391,20 грн.

Керуючись ст. ст. 366, 367, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він на протязі двох років іспитового терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 не обиралася.

Речові докази по справі: канабіс масою 10,052 грами, насіння рослини роду коноплі масою 46, 5 грами, та сито металеве, що зберігаються в камері схову Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області (р/р 31115115700172, одержувач - Жовтневий УК (Жовтневий район) 24060300, код ЄДРПОУ 37992601, банк одержувача ГО ДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013) процесуальні витрати по справі в сумі 391 (триста дев'яносто одну) грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя Л.М. Семенова