Постановление суда № 38549914, 09.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 квітня 2014 року Справа № 912/816/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Данилової Т.Б., суддів:Бакуліної С.В.,

Демидової А.М. Козир Т.П., Плюшка І.А.розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1"на постановуВищого господарського суду України від 24.12.2013у справі№ 912/816/13 за позовомПрокурора міста Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради місто Кіровограддотовариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловного управління Держземагенства у Кіровоградській області провизнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ТОВ "Созидатель-1" про визнання недійсним договору оренди землі від 30.10.2007 за №668, укладеного між Кіровоградською міською радою та ПП "Созидатель-1" та зобов'язати ТОВ "Созидатель-1" повернути земельну ділянку площею 127271,90 кв.м., яка знаходиться в місті Кіровограді в районі проїзду Підлісного, в розпорядження територіальної громади в особі Кіровоградської міської ради шляхом складення акту приймання-передачі.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2013 у справі №912/816/13 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2013 у справі № 912/816/13 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2013 у справі №912/816/13 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 у справі № 912/816/13 скасовано, а рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2013 у справі № 912/816/13 залишено в силі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" подало заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2013 у справі № 912/816/13, в якій просить скасувати зазначену постанову та залишити в силі постанову суду апеляційної інстанції, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права заявником подано постанову Вищого господарського суду України від 24.09.2013 у справі №912/404/13-г.

Розглянувши заяву на постанову суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Ознайомившись зі змістом постанови Вищого господарського суду України від 24.09.2013 у справі №912/404/13-г, на яку посилається заявник, колегія суддів встановила, що судом касаційної інстанції були скасовані судові рішення попередніх інстанцій, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Прийняття касаційною інстанцією постанов про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі, тому на відповідні постанови не може бути здійснено посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Созидатель - 1" у допуску справи №912/816/13 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяТ.ДаниловаСуддіС.Бакуліна А.Демидова Т.Козир І.Плюшка