№ 38548510, 06.05.2014, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/294/14-п

пров. № 3/384/165/2014

06 травня 2014 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області Сорокіна О.О.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справи про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, громадянина України, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1, притягувався до адміністративної відповідальності Вільшанським районним судом Кіровоградської області 10.12.2013 року за ст. 173 КУпАП, за що застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення Вільшанським районним судом Кіровоградської області 10.12.2013 року у виді штрафу в розмірі 51 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, 03 квітня 2014 року о 15 годині 00 хвилин на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався в адресу громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грубою брутальною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 05 квітня 2014 року о 18 годині 00 хвилин на вулиці Кожем'якіна в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався в адресу громадянина ОСОБА_3 грубою брутальною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Крім того, дані протоколів про адміністративні правопорушення серії КД №115 від 24 квітня 2014 року та серії КД №116 від 24 квітня 2014 року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, тому він підлягає відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об'єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП за №384/294/14-п (провадження №3/384/165/2014) та за №384/295/14-п (провадження №3/384/166/2014) в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам №384/294/14-п (провадження №3/384/165/2014), та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення по справі, визнається щире розкаяння винного.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення по справі, визнається вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Згідно з довідки-характеристики №1325 від 08.04.2014 року, виданої Вільшанською селищною радою Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 до відповідальності селищною радою не притягувався, скарг на його адресу від сусідів та жителів селища не надходило.

Відповідно пенсійного посвідчення серії ААЗ №393621, виданого безстроково Пенсійним фондом України у Вільшанському районі 16.10.2013 року, ОСОБА_2 являється інвалідом армії третьої групи.

При накладенні стягнення, враховуються конкретні обставини справи, особа ОСОБА_2, який щиро розкаявся і ця обставина відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП визнається такою, що пом'якшує відповідальність, поряд з цим враховуються як обтяжуючі обставини, передбачені п.2, п.6 ч.1 ст. 35 КУпАП, вчинення правопорушення в стані сп'яніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 173, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення за №384/294/14-п (провадження №3/384/165/2014) та за №384/295/14-п (провадження №3/384/166/2014) в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам №384/294/14-п (провадження №3/384/165/2014).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 (п'ятдесят один) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на рахунок №31218206700345, одержувач Вільшанський райсуд, код ЄДРПОУ 36542400, МФО 823016, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя