Дата принятия
30.04.2014
Номер дела
648/1630/14-п
Номер документа
38540592
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 648/1630/14-п

Провадження № 3/648/524/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали які надійшли від прокуратури Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Львівської області Городецького району с.Березець, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи депутатом Надеждівської сільськоі ради, порушуючи вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", якою передбачено, що особи, зазначені у п. 1 підпункті "а", п.2 ч.1 ст. 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 01 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік, не подав за місцем основної роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік. ОСОБА_1 в даний час не працює, проте ним на час проведення перевірки, а саме 10.04.2014 року не подано декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік. ОСОБА_1 був попереджений про необхідність подання до 01.04.2014 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, про що свідчить довідка про надання інформації видана за №02-19/199 від 10.04.2014 року Надеждівською сільською радою Білозерського району Херсонської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Його винність підтверджується протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення №4 від 14.04.2014 року, його письмовими поясненнями, інформаційною довідкою від 10.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, щирого каяття, визнання вини, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст.172-6 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя: Сімчук С.Б.

Постанова набрала законної сили 11 травня 2014 року.

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: р/р - 31113106700016 ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області

Судовий збір: одержувач: ЄДРПОУ: 24103748, банк одержувача: ГУДКС в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016.

Початковий строк пред»явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова пред»явлена до виконання______

Часті запитання

Який тип судового документу № 38540592 ?

Документ № 38540592 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38540592 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38540592 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38540592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38540592, Білозерський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 38540592, Білозерський районний суд Херсонської області было принято 30.04.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 38540592 относится к делу № 648/1630/14-п

то решение относится к делу № 648/1630/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38540587
Следующий документ : 38540607