ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2014 Справа № 5021/424/12
Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» № 15-2061 від 24.03.2014 року на дії державного виконавця по справі № 5021/424/12, -
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Сумської філії АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", м. Суми,
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми,
про стягнення 4 536 494 грн. 80 коп.
Представники сторін:
від позивача: Ткаченко І.М., довіреність № 157 від 18.12.2013 року;
від відповідача (скаржника): Фанта Т.О., довіреність № 23-17558 від 23.12.2013 року;
від ВДВС: не з'явився.
За участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: 24.03.2013 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" № 15-2061 від 24.03.2014 року на дії державного виконавця у справі № 5021/424/12, відповідно до якої скаржник просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Комишан А.О. від 14.03.2014 року про стягнення виконавчого збору в сумі 460 087 грн. по ВП № 33245848.
Представник скаржника в судовому засіданні надав усні пояснення по справі.
Представник відділу ДВС в судове засідання не з'явився, письмових пояснень щодо поданої скарги не надав.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив наступне:
Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги на 12.05.2014р. на 11 год. 10 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд скарги на 12.05.2014р. на 11 год. 10 хв.
2. Рекомендувати Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області надати суду:
- письмові пояснення, з урахуванням поданої Публічним акціонерним товариством «Сумихімпром» скарги 15-2061 від 24.03.2014 року на дії державного виконавця;
- матеріали ВП № 33245848 для огляду в судовому засіданні.
3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
Суддя Н.П. Лугова
Судебное решение № 38539049, Господарський суд Сумської області было принято 05.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 5021/424/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: