Решение № 38538200, 06.05.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/339/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

06 травня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

за участю представника позивача - Трофименка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості платежів за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ :

01 квітня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості оплати за обліково спожиту електричну енергію на суму 2681грн.12коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач на договірних засадах є побутовим споживачем електроенергії, що постачається філією Снігурівського району, за адресою проживання в АДРЕСА_1.

У відповідності до п.20 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року, як споживач електроенергії зобов'язаний здійснювати оплату за спожиту електроенергію не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця.

Станом на час звернення до суду з позовом, згідно даних лицьового рахунку відповідачем безоплатно спожито електричної енергії на суму 2681грн.12коп., заборгованість станом на 01 березня 2014 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням про вручення судового виклику19 квітня 2014 року. При цьому, він до суду не з'явився, про причини неявки не сповістив і заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

Судом, за погодження представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи в порядку глави 8 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач є мешканцем с.Широке Снігурівського району Миколаївської області. Як побутовий споживач, він уклав з філією Снігурівського району ПАТ «Миколаївобленерго» договір про користування електроенергією та прийняв зобов'язання оплати спожитої електроенергії до 10 числа кожного місяця, що слідує за звітним (а.с.4).

За лицьовим рахунком одержувача електроенергії НОМЕР_1 заборгованість рахується з жовтня 2013 року, з частковою сплатою, сальдо платежу станом на 01 березня 2014 року - 2681грн.12коп. (а.с.3).

Таким чином, відповідач є споживачем електроенергії, що постачається підприємством позивача, прийняв зобов'язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов'язання не виконав, допустивши безоплатне споживання у порушення п.20 "Правил користування електричною енергією для населення". У добровільному порядку заборгованість не сплачує, платежі не надійшли і на час розгляду справи у суді.

Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають з зобов»язувального права.

В силу ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків - ст.611 ЦК України.

За ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачем в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок безоплатного споживання.

За ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить до стягнення розмір судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення №116 від 27 березня 2014 року на суму 243грн.60коп. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості платежів за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» заборгованість платежів за обліково спожиту електроенергію у розмірі 2681грн.12коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260333011352 в ОПЕРВ філії «Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судові витрати у сумі 243грн.60коп на поточний рахунок 26004392870001 у МФ КП "Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів після його проголошення на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів після отримання ним копії судового рішення.

Суддя