№ 38536823, 14.11.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

14.11.2013

1/642/161/13

2024/8689/12

постановление

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«14» ноября 2013 года г. Харьков

Судья Ленинского районного суда г. Харькова Бородина Е.В., при секретаре Алимурадовой Т.Я., с участием прокурора Криворучко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, не женат, со средне специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, об исправлении описки в приговоре Ленинского районного суда г. Харькова от 10 октября 2013 года, -

установил:

10 октября 2013 года Ленинским районным судом г. Харькова был вынесен приговор по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

При вынесении приговора, суд указал в резолютивной части приговора, что судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы 610 грн. 42 коп. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, код платежа 10701, что является опиской.

Исследовав материалы дела и во избежание всякого рода сомнений и противоречий, которые могут возникнуть при исполнении приговора, суд приходит к выводу о необходимости вынесения соответствующего постановления для решения вопроса об исправлении описки в резолютивной части приговора.

Прокурор против исправления описки в приговоре от 10 октября 2013 года не возражал.

Руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Внести исправления в приговор Ленинского районного суда г. Харькова от 10 октября 2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, и считать верным, указав в резолютивной части приговора, что судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы 610 грн. 42 коп. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу Государства.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Е.В.Бородина