Справа № 367/5763/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді Мікуліна А.В.
при секретарі Мидловець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства до Ірпінської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про скасування рішень Ірпінської міської ради,-
встановив :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вище вказана позовна заява. В судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно до матеріалів, що містяться у справі, позивачі повідомлялися про засідання, що були призначені на 21.03.2014 р. та 04.04.2014 р. належним чином про, що свідчать судові повістки-виклики, що містяться в матеріалах справи та були досліджені судом (Т.1 а.с.147,149), заява про розгляд справи у відсутність позивачів до суду не надходила.
Оскільки позивачі повторно не з'явилися в судове засідання, від них не надійшло заяв про розгляд заяви за їх відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись статтями 169, 197, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства до Ірпінської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про скасування рішень Ірпінської міської ради - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя: А. В. Мікулін
Судебное решение № 38534662, Ірпінський міський суд Київської області было принято 04.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 367/5763/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: