Постановление суда № 38528684, 05.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
05.05.2014
Номер дела
925/326/14
Номер документа
38528684
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" травня 2014 р. Справа №925/326/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю

апеляційну скаргу "Селекційний Племзавод "Золотоніський"

на рішення

господарського суду Черкаської області

від 03.04.2014 року.

у справі № 925/326/14 (суддя: Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Ветфактор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Селекційний Племзавод "Золотоніський"

про стягнення 75136 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.04.2014 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний Племзавод "Золотоніський" (вул. Шевченка, буд. 61, с. Пісчане, Золотоніський район, Черкаська область, 19723, ідентифікаційний код 33418504) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфактор" (вул. Ушинського, буд. 25-А, м. Київ, 03151, ідентифікаційний код 35251859) - 66572 грн. 70 коп. основного боргу, 3689 грн. 56 коп. пені, 869 грн. 45 коп. інфляційних нарахувань, 851 грн. 44 коп. три проценти річних, 3153 грн. 75 коп. збитків та 1827 грн. витрат на сплату судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Селекційний Племзавод "Золотоніський" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 03.04.2014 року у справі № 925/326/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про її повернення з наступних підстав.

Статтею 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) надано право сторонам у справі подати апеляційну скаргу, на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

П. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 03.04.2014 року, та оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 07.04.2014 року, і відповідно останнім днем подачі апеляційної скарги, згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України, є 17.04.2014 року.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання до суду першої інстанції надіслана 18.04.2014 року (конверт № 02659074) та надійшла згідно вхідного штампу господарського суду Черкаської області 22.04.2014 року, тобто з пропуском строку встановленого на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

До апеляційної скарги апелянтом не додано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, також в апеляційній скарзі відсутнє прохання відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний Племзавод "Золотоніський" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2014 року у справі № 925/326/14 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний Племзавод "Золотоніський" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2014 року у справі № 925/326/14 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Селекційний Племзавод "Золотоніський" судовий збір в сумі 913,50 грн., перерахований платіжним дорученням № 851 від 15.04.2014 року.

3. Матеріали справи № 925/326/14 повернути Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38528684 ?

Документ № 38528684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38528684 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38528684 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38528684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38528684, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 38528684, Київський апеляційний господарський суд было принято 05.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 38528684 относится к делу № 925/326/14

то решение относится к делу № 925/326/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38520426
Следующий документ : 38529532