Решение № 38527401, 24.03.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.03.2014 Справа № 554/15057/13-ц Провадження № 2/554/154/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом приватного підприємства "Галина Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 6 882 грн. 58 коп. та судовий збір.

На підтвердження своїх вимог позивач вказував, що на підставі договору від ним були надані відповідачу консультативні та юридичні послуги, направлені на отримання останнім, як іноземцем, освіти у вищому держаному закладі освіти "Українська медична стоматологічна академія". Сума винагороди за 2012/2013 рік 2013/2014 рік у розмірі 861,40 доларів США, що по курсу Національного банку України становить 6 882 грн. 58 коп. відповідачем не сплачена, що і стало підставою для звернення до суду з позовом.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримував у повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв та жодних заяв на адресу суду не надсилав.

Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК України суд розглядає справу по суті у відсутність відповідача на підставі наявних по справі доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що 23.11.2011 року між ПП "Галина груп", як Координатором, та ОСОБА_1, як Студентом, був укладений договір № 35 про надання послуг. Відповідно до п. 1.1. даного договору студент отримує, а координатор бере на себе зобов'язання здійснювати від його імені та за його рахунок юридичні дії, направлені на отримання ним освіти за обраною спеціальністю у Вищому державному навчальному закладі " Українська медична стоматологічна академія". Координатор надає Студенту консультативну допомогу в питаннях, пов'язаних з його правовим статусом іноземного громадянина.

Відповідно до розділу 2 вартість освітніх послуг складає 19 901,70 доларів США та здійснюється Студентом за весь учбовий рік або посеместрово в національній валюті України - гривні по курсу НБУ на розрахунковий рахунок Координатора. Квитанція про оплату за навчання разом із заявою студента подається до Академії для підготовки наказу про зарахування в академію або про продовження навчання.

Розділом 5 передбачено, що Студент зобов'язаний сплачувати Координатору винагороду протягом 60 днів з моменту перерахунку коштів за навчання в розмірі, що вказаний в Додатку № 1 до договору.

Сума винагороди Координатора за надані послуги за 2012/2013 рік становить 420,20 доларів США, за 2013/2014 рік - 441,20 доларів США, разом - 861,40 доларів США. Відповідач з умовами вартості послуг координатора ознайомлений, про що свідчить його підпис.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 629 ЦКУкраїни договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України наголошує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57- 60 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач у судове засідання не прибув, жодних заперечень проти позовних вимог позивача не висловив. Сума заборгованості згідно з договором № 55 становить 861,40 доларів США, що становить: 861,40 х 7,99 = 6 882 грн. 59 коп., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 612, 629 ЦПК України, ст. ст. 5, 10,11, 14, 57 - 61, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 228, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов приватного підприємства "Галина Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, громадянина Іраку, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, адреса: 36009, АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства "Галина Груп", код 36479459, адреса: 86150, Донецька обл., м. Макіївка, кв -л Шахтарський, 17, кв. 25, заборговану винагороду за 20122013 та 20132014 навчальні роки за договором про надання послуг № 35 від 23.11.2011 року за в розмірі 6 882 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, громадянина Іраку, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, адреса: 36009, АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства "Галина Груп", код 36479459, адреса: 86150, Донецька обл., м. Макіївка, кв -л Шахтарський, 17, кв. 25, судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

СуддяМ. О. Материнко