Постановление суда № 38527217, 05.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 травня 2014 року м. Київ К/800/14765/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А1890 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року про повернення касаційної скарги за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1890 про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 березня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для усунення наявних у ній недоліків, а саме - надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надання квитанції про сплату судового збору.

На виконання вимог цієї ухвали, Військова частина А1890, надала супровідний лист з додатками та квитанцією про сплату судового збору, але не надала обґрунтовану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

За приписами абзацу 2 частини четвертої статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи вимоги статті 214 КАС України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Керуючись статтями 108, 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А1890 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року про повернення касаційної скарги за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1890 про визнання протиправними дій, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін