Решение № 38525864, 05.05.2014, Харцизький міський суд Донецької області

Дата принятия
05.05.2014
Номер дела
248/1251/14-ц
Номер документа
38525864
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

248/1251/14-ц

2/248/580/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в лютому 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № DOXRRX01430066 від 16.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2323,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту «Розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період слати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак, у порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 11.02.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 30766,51 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2323,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 163,70 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 690,14 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 25647,86 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1441,26 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 30766,51 грн. та судовий збір в сумі 307,67 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибула, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у відсутності відповідача у заочному порядку, за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 16 вересня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOXRRX01430066, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2323,55 грн., зі сплатою 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 12 місяців (а.с.4-7).

Відповідно до заяви та п.3.2.2 Умов надання споживчого кредиту відповідач зобов'язався надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в період з 20 по 25 число кожного місяця в сумі 269,37 грн., починаючи з 20.10.2008 р. (дата сплати першого щомісячного платежу).

Відповідно до п.3.2.3 Умов відповідач зобов'язався сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.4.1 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до п.4.6 Умов при непогашенні кредиту в строки, встановлені у Заяві і п.3.2.2, 3.3.3 даних Умов заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої суми кредиту нараховується пеня відповідно до п.5.1 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Пунктом 5.1 Умов встановлено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені банком не нараховується.

Згідно п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором № DOXRRX01430066 від 16.09.2008 року, тому станом на 11.02.2014 року виникла заборгованість в сумі 30766,51 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - заборгованість за кредитом - 2323,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 163,70 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 690,14 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 25647,86 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1441,26 грн. (а.с.9).

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 30766,51 грн., а також в повернення судового збору 307,67 грн.

Керуючись ст.ст.526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Сургут Тюменської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DOXRRX01430066 від 16.09.2008 року в розмірі 30766,51 (тридцять тисяч сімсот шістдесят шість гривень п'ятдесят одна копійка) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Сургут Тюменської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, на рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) в повернення витрат по сплаті судового збору 307,67 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38525864 ?

Документ № 38525864 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 38525864 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38525864 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38525864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38525864, Харцизький міський суд Донецької області

Судебное решение № 38525864, Харцизький міський суд Донецької області было принято 05.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 38525864 относится к делу № 248/1251/14-ц

то решение относится к делу № 248/1251/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38525847
Следующий документ : 38525865