Дата принятия
29.04.2014
Номер дела
904/1100/14
Номер документа
38525181
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.04.14р.

Справа № 904/1100/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс", 69083, м.Запоріжжя, вул. Східна, 9

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроднепр", 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, б. 98

про стягнення 2392,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зевс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроДнепр" про стягнення боргу в сумі 2392,00 грн., судового збору.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди від 14.11.2012 року за № 468А/СФ-12 в частині своєчасної та повної оплати за орендну техніку.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 08.04.2014 року, 22.04.2014 року, 29.04.2014 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім того, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 25.04.2014 року за № 154550 юридичне місцезнаходження відповідача - 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, б. 98, - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвали про відкладення розгляду справи.

Позивачем 28.04.2014 року подано до суду клопотання від 25.04.2014 року за № 2/25-ЮРО про залучення документів та розгляд справи без участі позивача.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 22.04.2014 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду справи № 904/1100/14 продовжено терміном на 15 днів, а саме до 09.05.2014 року.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Зевс", як орендодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄвроДнепр", як орендарем, укладено договір оренди № 468А/СФ-10.12 за умовами п. 1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове користування техніку яка є власністю орендодавця; орендар використовує отриману техніку у власній господарській діяльності, дотримуючись вимог законодавства України і положень даного договору.

Відповідно до п. 1.2 договору найменування техніки, яка передається орендарю за даним договором, її комплектність, строк оренди, остаточна вартість і ціна оренди (орендна плата), технічні характеристики (інші особливості у випадку необхідності) зазначаються у специфікації (додаток № 1, № 2), яка є невід’ємною частиною договору.

Згідно з п. 1.4 договору право власності на техніку, яка передається в оренду, залишається за орендарем.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що орендар за використання техніки здійснює оплату наступним чином: з

- за перший місяць експлуатації здійснюється 100% передоплату вартості оренди впродовж 3-х банківських днів після підписання договору обома сторонами на підставі виставленого рахунку;

- якщо строк оренди техніки починається з другої половини поточного місяця (з 16 числа) перший платіж здійснюється з розрахунку кількості робочих днів до закінчення поточного місяця з а весь наступний місяць;

- якщо строк оренди техніки починається в першій поточного місяця (до 16 числа) перший платіж здійснюється з розрахунку кількості робочих днів поточного місяця;

- за кожний наступний місяць експлуатації техніки орендар здійснює оплату вартості оренди не менше ніж за 3 дні до наступного періоду оренди на підставі виставленого рахунку.

За приписами пп. 5.1.1 договору при передачі орендарю кожної одиниці техніки за цим договором сторони підписують акт на видачу техніки в оренду; технічний стан техніки зазначається в додатку до даного акту.

Згідно специфікації, яка є додатком № 1 до договору № 468А/СФ-10.12 від 14.11.2012 року сторони погодили розмір щомісячної орендної плати, яка складає 8000,00 грн., в тому числі ПДВ (а. с. 28).

04.04.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Зевс", як орендодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄвроДнепр", як орендарем, укладено додаткову угоду № 1 до договору оренди № 468А/СФ-10.12 від 14.11.2012 року за умовами п. 1 якої внесено зміни до п. 4 додатку № 1 до договору та викладено його в наступній редакції: термін оренди встановлено впродовж з 19.11.2012 року до 01.12.2013 року.

Відповідно до п. 2 додаткової угоди № 1 від 04.04.2013 року внесено зміни до п. 7.1.1 договору та викладено його в наступній редакції: договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 01.12.2013 року, але припиняє свою дію раніше повного виконання сторонами зобов’язань, що ним передбачені.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до листа відповідача від 28.08.2013 року за № 1113 сторони погодили розірвання договору оренди № 468А/СФ-10.12 від 14.11.2012 року (а. с. 13).

Відповідно до акту приймання техніки з оренди від 12.09.2013 року відповідач повернув позивачу навантажувач марки Doosan B15S-5 з заводським номером NR00110 (а. с. 14).

Як встановлено судом, позивачем виставлено відповідачу рахунок на оплату по замовленню № 8304 від 02.09.2013 року (а. с. 16) для сплати орендної плати за вересень 2013 року та між сторонами складено акт надання послуг від 11.09.2013 року за № 7175 (а. с. 15). Крім того, позивачем вдруге виставлено відповідачу рахунок на оплату по замовленню № 8304 від 02.09.2013 року (а. с. 25), підтвердженням направлення якого відповідачу є поштова квитанція від 15.04.2014 року та опис вкладення від 15.04.2014 року (а. с. 26-27).

В порушення прийнятих на себе зобов’язань відповідач не розрахувався з позивачем; сума боргу відповідача перед позивачем склала 2392,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено наступне: зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Обов'язок орендаря сплачувати орендну плату за орендоване майно також встановлений п. 3 ст. 285 Господарського кодексу України, яким зазначено, що орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 285 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроДнепр" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, б. 98, код ЄДРПОУ 24429899) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс" (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 25483198) 2392 (дві тисячі триста дев’яносто дві) грн. 00 коп. - боргу, 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П.Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38525181 ?

Документ № 38525181 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 38525181 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38525181 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38525181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38525181, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 38525181, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 29.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 38525181 относится к делу № 904/1100/14

то решение относится к делу № 904/1100/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38525159
Следующий документ : 38526113