Постановление суда № 38524588, 30.04.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" квітня 2014 р.Справа № 924/1654/13

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів : Головуючий суддя Танасюк О.Є. , суддя Виноградова В.В., суддя Гладій С.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради м. Хмельницький

до 1) Хмельницької міської ради м. Хмельницький

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехкультсервіс" м. Хмельницький

про - скасування рішення Хмельницької міської ради №53 від 29.08.2012 в частині передачі земельної ділянки площею 3562 м.кв., що розташована по пров. Геологів, 2, в м.Хмельницькому, в оренду строком на 5 років ТОВ "Автотехкультсервіс";

- скасування рішення Хмельницької міської ради №56 від 28.08.2013 р. в частині внесення змін в графу 7 п.1 додатку до рішення №53 від 29.08.2013 р.;

- скасування рішення Хмельницької міської ради №55 від 30.10.2013 р. в частині внесення змін до рішення №56 від 28.08.2013 р. замінивши слова та цифри "до 15.10.2013" на слова та цифри "до 24.12.2017";

- визнання недійсним договору оренди землі №6810100040001087 від 24.12.2012 р., укладеного між Хмельницькою міською радою та ТОВ "Автотехкультсервіс".

Представники сторін: не викликалися

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.04.2014 р. по справі № 924/1654/13 було продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи.

При підготовці ухвали в абзаці 1-му резолютивної частини було допущено описку в даті, до якої продовжено строк розгляду спору, а саме, зазначено: „ Продовжити строк розгляду спору по справі №924/1654/13 до 15 травня 2014 р. включно", а необхідно: „Продовжити строк розгляду спору по справі №924/1654/13 до 19 травня 2014 р. включно".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 23.04.2014 р. по справі №924/1654/13.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 23.04.2014 р. по справі № 924/1654/13.

В абзаці 1-му резолютивної частини ухвали зазначити: „Продовжити строк розгляду спору по справі №924/1654/13 до 19 травня 2014 р. включно".

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Виноградова

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи,

2 - позивачу - м. Хмельницький, м-н Незалежності, 2, Будинок Рад;

3 - відповідачу-1 - м. Хмельницька, вул. Гагаріна, 3 ;

4 - відповідачу -2 - м. Хмельницький, вул. Геологів, 2;

5 - прокуратурі м. Хмельницького.