Решение № 3852421, 22.06.2007, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 2-256 Категорія 22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Покидюка М. В.

при секретарі Каращук B.C.

представника позивача Оксенюка Р.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу за позовом Міністерства палива та енергетики в особі ВАТ "Волиньобленерго" від імені якого діє Маневицька філїя до ОСОБА_1про стягнення боргу за використану електроенергію в сумі 501, 06 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2007 року Маневицька філїя ВАТ "Волиньобленерго" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу за використану електроенергію в сумі 501, 06 гривень.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 17 лютого 2007 року між Маневицькою філією ВАТ "Волиньобленерго" та ОСОБА_1. було укладено Договір на користування електроенергією для побутових потреб, згідно якого відповідачка зобов"язана оплачувати за спожиту електроенергію відповідно до показань приладів обліку до 10 числа наступного місяця за розрахунковим за фактично використану електроенергію. Відповідачка в порушення умов договору такої оплати не проводить і станом на 1 травня 2007 року за нею рахується заборгованість в сумі 501, 06 гривень.

Посилаючись на зазначені обставини, Маневицька філія ВАТ "Волиньобленерго" просила стягнути з відповідачки в її користь 501, 06 гривень.

В судовому засіданні представник позивача - ВАТ "Волиньобленерго" Оксенюк Р.Ф. позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідачка ОСОБА_1. не проводить оплату за спожиту електроенергію, чим порушує умови договору, укладеного між нею та філією 17 лютого 2007 року. Станом на 1 травня 2007 року за нею рахується заборгованість в розмірі 501, 06 гривень. Просить суд стягнути з відповідачки на користь ВАТ "Волиньобленерго" дану суму.

Відповідачка ОСОБА_1. про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а

також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

В судовому засіданні поясненнями представника позивача доведено, що шкоду на суму 501, 06 гривень Маневицькій філії ВАТ "Волиньобленерго" спричинено винними діями відповідачки ОСОБА_1., яка умисно не проводить оплату за спожиту електричну енергію.

Об"єктивність показань представника позивача підтверджується, дослідженими судом: договором на користування електричною енергією для побутових потреб від 17 лютого 2007 року, укладеним між енергопостачальником в особі ВАТ "Волиньобленерго" і споживачем - ОСОБА_1., в якому зазначені строки та інші умови по сплаті за використану електроенергію; особовим рахункомНОМЕР_1 ОСОБА_1, якими доведено, що станом на 1 травня 2007 року заборгованість ОСОБА_1. перед Маневицькою філією ВАТ "Волиньобленерго" через несплату за використану енергію становить 501, 06 гривень.

Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним, що з вини ОСОБА_1. спричинено збитків ВАТ "Волиньобленерго на суму 501, 06 гривень, а тому ця сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача 51 грн. судового збору та згідно ст. 81 цього Кодексу - 30 грн. за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, а всього 81 гривня.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Маневицької філії ВАТ "Волиньобленерго", р/р 260373021181 філія Волинське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 303398, код 00131512 для активної енергії у відшкодування заподіяної шкоди 501 (п"ятсот одну) гривню 06 коп. та на р/р 260041887 ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 303569, код 00131512 - 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору і 30 (тридцять) гривень на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.