Дата принятия
05.05.2014
Номер дела
211/704/14-ц
Номер документа
38522148
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 211/704/14-ц

Провадження № 2/211/963/14

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

ЗАОЧНЕ

05 травня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованість по кредиту в сумі 75 240,44 грн. В обґрунтування позову вказав, що 25.12.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Офіс-С\КР-2653/2. Згідно з п.п. 1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 10 000 грн. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору 75 240,44 гривень,а також судовий збір у розмірі 752,40 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. 25.12.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Офіс-С\КР-2653/2. Згідно з п.п. 1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 10 000 грн. Станом на день подачі позову заборгованість по кредитному договору складає: 10 000 гривень - залишок кредиту; 35660,27 гривень - залишок процентів; 10 000 гривень - штрафні санкції; сума індексу інфляції та 3% річних - 19 580,17 гривень, а всього заборгованість складає 75240,44 гривень.

Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: розрахунку заборгованості (а.с.3), витягу з рішення Кредитного комітету про зменшення пені (а.с.3), розрахунок інфляції (а.с.4), касовий ордер (а.с.10), кредитного договору (а.с.5).

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору 752,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214,215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп.. 75А, п/р 265011717 АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість по кредитному договору 75 240 (сімдесят п'ять тисяч двісті сорок) гривень 44 копійок, яка складається: 10 000 гривень - залишок кредиту; 35660,27 гривень - залишок процентів; 10 000 гривень - штрафні санкції; сума індексу інфляції та 3% річних - 19 580,17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» витрати по сплаті судового збору 752,40 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. О. Сарат

Часті запитання

Який тип судового документу № 38522148 ?

Документ № 38522148 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 38522148 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38522148 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38522148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38522148, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 38522148, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 05.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 38522148 относится к делу № 211/704/14-ц

то решение относится к делу № 211/704/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38522142
Следующий документ : 38522154