Постановление суда № 38521270, 05.05.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1-120/11

Провадження № 1-в/626/76/2014

УХВАЛА

05 травня 2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І

при секретарі Кузнецовій О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, подання в.о. начальника ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області Великородної І.В. про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області Великородна І.В. звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості в сумі 25387,00 грн. на користь ЦЕЗ №5 Харківської філії ВАТ "Укртелеком", так як оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці, в зв'язку з чим на даний час необхідний дублікат виконавчого листа.

В судове засідання боржник та стягувач не з'явилися, що у відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою розгляду подання

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Вивчивши матеріали справи № 2021/1-120/11 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_2 за ч.1 ст.304, ч.2 ст.185 КК України суд встановив, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 31.03.2011 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ЦЕЗ №5 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" солідарно була стягнута завдана шкода в сумі 25387,00 грн.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа дійсно втрачений, вирок суду в частині цивільного позову не виконаний і не втратив своєї законної сили, суд вважає необхідним подання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області Великородної І.В. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2021/1-120/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ЦЕЗ №5 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" завданої шкоди в сумі 25387,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подання в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя