ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
29 квітня 2014 року Справа № 913/993/14
Провадження №25/913/993/14
Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», м. Харків,
до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ, Луганська область,
про стягнення 16568 грн. 88 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л. В.
Секретар судового засідання Сідорова О.А.
в присутності представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором виконання робіт № 2963-019/564 від 11.03.2009 у сумі 15277 грн. 43 коп., 3% річних у сумі 141 грн. 89 коп., інфляційних витрат у сумі 534 грн. 70 коп., пені у сумі 614 грн. 86 коп.
Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 525, 530, 625, Цивільного кодексу України (далі по тексту – ЦК України), статті 193 Господарського Кодексу України (далі по тексту – ГК України), обґрунтовані неналежним виконанням зобов’язань з оплати робіт за договором № 2963-019/564 від 11.03.2009, який укладений між сторонами цієї справи.
Позивач в судове засідання не прибув. Письмовими поясненнями від 24.04.2014 б/н просить суд розглянути справу без участь його представника за наявними в справі матеріалами.
Відповідач в судове засідання не прибув з огляду на участь представника відповідача в іншому судовому процесі, про що повідомив суд заявою від 25.04.2014 № 026-672, а також просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Розглянувши матеріали справи, зважаючи на клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 20.05.2014 об 11 годин 30 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).
3. Зобов’язати відповідача надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмове пояснення та документальне підтвердження виконання умов договору, на підставі якого заявлений позов; письмове пояснення щодо ціни позову, при наявності заперечень – подати власний розрахунок; прийняти участь у звіренні розрахунків за позовом відповідно до пункту 4 цієї ухвали; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Л. В. Іноземцева
Судебное решение № 38512273, Господарський суд Луганської області было принято 29.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 913/993/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: